•  |   1

    Опубликовано от лица Ивана Айдарова:

     

    Анализ факторов, приведших к деградации земельных и водных ресурсов и возникновению экологических и социально-экономических проблем в государствах Центральной Азии, показал, что основными из них являются:

    1. Недостаточный анализ формирования геохимических условий Туранской низменности, являющейся зоной разгрузки поверхностных и подземных вод и аккумуляции солей и наносов, и одновременно зоной широкого развития орошения земель. Из общего ежегодного объема солей, в природных условиях около 60 % поступало в замыкающие элементы речных систем (Аральское море, озера Балхаш и Иссык-Куль – 40 %) и бессточные депрессии (Тузкане, Арнасай, Сарыкамыш – 20 %). Этот объем солей практически выводился из активного геохимического оборота. В формировании солевого баланса покровных отложений и подземных вод участвовало только 40 % солей. Таким образом, замыкающие элементы и бессточные депрессии играли важную роль в регулировании геохимического баланса Туранской равнины. Это обстоятельство при разработке концепции широкого развития орошения не было учтено. Более того, считалось, что испарение с поверхности Аральского моря является бесполезной потерей водных ресурсов  и предлагалось использовать весь объем речного стока для орошения.
    2. Концепция широкого развития орошения в Центральной Азии предусматривало строительство оросительных систем с низким КПД и применение поверхностных самотечных поливов и, самое главное, подъем уровня грунтовых вод на орошаемых землях и трансформацию автоморфного режима в гидроморфный. Для регулирования УГВ на глубине в 1,5-2,5 м использовался дренаж.
    3. Применение дренажа в сочетании с промывным режимом и повторное использование минерализованных дренажных вод для полива. Такая система регулирования водно-солевого режима орошаемых земель из мероприятия по борьбе с засолением явилась  основной причиной деградации водных и земельных ресурсов региона. Дело в том, что из общего объема солей, отводимых дренажем, более 60 % поступало обратно на орошаемые земли. Учитывая особенности работы горизонтального дренажа, в активный солеоборот искусственно были вовлечены соли, захороненные природой в глубоких горизонтах покровных отложений. Таким образом, в солевой баланс орошаемых земель были вовлечены вековые запасы солей. Солевой баланс орошаемых земель был замкнут, т.е. были созданы условия, способствующие деградации не только земельных, но и водных ресурсов.

            Обретение государствами Центральной Азии независимости не только обострили экологическую и социально-экономическую ситуацию, но и привели к возникновению сложных политических проблем. До 1991 г. территория Центральной Азии была в составе единого союзного государства. Земля, ее недра, воды, растительность и животный мир являлись неотъемлемым достоянием народов СССР, а экономика союзного государства составляла единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории всей страны.

             После 1991 г. на территории Центральной Азии возникло 5 независимых государств, объявивших все природные ресурсы своей неотъемлемой собственностью, которыми они могли распоряжаться по своему усмотрению. Это коснулось, прежде всего, водных ресурсов, основной объем которых (больше 85 %) формируется в Кыргызстане и Таджикистане.

    Система водохранилищ, каналов и система управления водными ресурсами в свое время были созданы как единый водохозяйственный комплекс, обеспечивающий регулирование и распределение воды с учетом требований всех водопотребителей в бассейне Аральского моря. Крупные водохранилища в верховьях рек Сырдарьи и Амударьи работали в ирригационном режиме, т.е. накапливали воду в зимний период и сбрасывали ее летом для орошения земель. После 1991 г. единый водохозяйственный комплекс был практически разрушен. Режим работы крупных водохранилищ в верховьях рек в Кыргызстане и Таджикистане был изменен с ирригационного на энергетический, что привело к увеличению зимних и сокращению летних попусков более чем в 2 раза и поставило остальные страны в очень тяжелое положение. В связи с этим, одной из основных проблем выхода из кризиса является восстановление разрушенного водохозяйственного комплекса. Основой для решения проблемы должны служить основные принципы существовавшего ранее Водного Права.


    Translation of the post of Ivan Aidarov:


    A review of factors that caused degradation of land and water and resulted in environmental and socioeconomic issues in Central Asia identifies the following key contributors:

    1. Inadequate analysis of the development of geochemical conditions in the Turan depression which is an area of surface and ground water discharge and salts and sediments accumulation and also an area with a lot of irrigated land. Under natural conditions some 60 per cent of the total annual salt volume were received by the closing components of fluvial systems (Aral sea, Balkhash and Issyk-Kul lakes - 40 %) and endorheic depressions (Tuzkane, Arsanai, Sarykamysh – 20 %). This volume was effectively removed from  active geochemical uses. Only 40 per cent of salts participated in the establishment of salt balance of covering deposits and ground water. Thus, closing components and endorheic depressions played an important role in managing geochemical balance of the Turan valley. This was not taken into account in the course of designing a concept for broad-scale irrigation development. Moreover, it was believed that evaporation from the surface of the Aral Sea was a waste of water and it was suggested that the entire volume of river discharge should be used for irrigation.
    2. The broad-scale irrigation development concept in Central Asia called for the construction of low-efficiency irrigation systems using surface gravity-fed water; most importantly, it envisaged phreatic rise in irrigated areas and transformation of automorphic regime into hydromorphic.  Drainage was used to regulate the water table at the depths of 1.5-2.5 meters. 
    3. The use of drainage along with washing and reuse of salty drainage water for irrigation. Such approach to regulating water and salt regime in irrigated areas became the main cause of land and water degradation in the region instead of serving as a means to combat salinization. More than 60% of salts removed through drainage returned to the irrigated areas.   Due to the peculiar features of horizontal drainage technology, active salt circulation started to artificially involve salts naturally buried in deep covering deposits. Thus, salt balance of irrigated lands started to include ancient salt deposits. The salt balance in irrigated lands was closed, i.e. conditions promoting degradation of not only land but also water appeared. 

           Independence of Central Asian states not only aggravated environmental and socioeconomic situation, but also gave rise to major political issues. Prior to 1991, Central Asia was a part of a single state. Land, subsoil, water, vegetation and fauna were regarded as inherent property of the peoples of the USSR, and the Soviet economy operated as a single system that included all stages of public production, distribution and exchange country-wide.

             After 1991 five independent states emerged in Central Asia; they declared all natural resources to be their inherent property that could be disposed of at their discretion. Before everything else, this affected water that mostly (more than 85%) comes from Kyrgyzstan and Tajikistan.

    Reservoirs, channels and water management system had been designed as a single water economy system that regulated and allocated water taking into account the needs of all water users in the Aral Sea basin. Major reservoirs located upstream of the Syrdarya and Amudarya rivers operated in irrigation mode, i.e. accumulated water in winter and discharged it in summer for land irrigation. After 1991 the single water economy system was effectively destroyed.  The mode of operation of big reservoirs in upstream areas of Kyrgyzstan and Tajikistan was changed from irrigation to power generation. This move more than doubled the volume of winter discharge and more than halved the volume of summer discharge putting other countries in extremely tight situation. Therefore, restoration of the destroyed water economy system would be a key possible solution to this crisis. The solution should be based on key principles of the previously existing Water Law.

    0
    • Иван Петрович сделал, как всегда, глубокий анализ существующих проблем, вызывающих деградацию земель в Центральной Азии; интересен также исторический экскурс. Действительно, мы бываем избыточно самоуверенны, пытаясь трансформировать природу под себя. Конечно, совершенно недопустимой является практика повторного использования дренажных вод для орошения. Думается, мы должны постараться составить "чёрный список" агротехнологий, которые должны быть однозначно запрещены к использованию как почвовразрушающие.

       

      Translation of the post of Pavel Krasilnikov:

       

      As always, Ivan Petrovich came up with an in-depth analysis of current issues that cause land degradation in Central Asia; the journey into the history is of interest, too. Indeed, at times we may be overconfident trying to bend the nature to our will. Of course, reuse of drainage water for irrigation is absolutely inadmissible. I think we should develop a “black list” of agricultural techniques that must be banned as contributing to soil destruction.

      0