•  |   1

    В качестве одного из основных факторов деградации земель необходимо отметить уровень развития науки и технологий. Степень деградированности почв зависит от знаний процессов, протекающих в почвах и от полноты знаний о возможной реакции почв на то или иное воздействие. Именно неполное знание этого со стороны землепользователей и администраторов во многих случаях и приводит к деградации. Это же является важным фактором и борьбы с деградацией. Нужны надежные, обязательно регионально адаптированные технологии, но их нет. Разработка этих технологий - очень трудоемко и затратно. Легче и экономически выгоднее забросить деградированные участки и перейти на новые. И так, пока не кончатся эти "новые" участки. После этого, придется вернуться к деградированным участкам, разработать для них новые технологии и начать их использовать вновь. При этом возрастает уровень вложений на возделывание с/х продукции, он естественно будет выше, чем на недеградированных участках, но выбора уже не будет. И т.д.

    И это справедливо не только для обсуждаемого региона, это общая для всех стран закономерность.

     

    Translation of the post of Igor Savin:

     

    As one of the key factors of land degradation it is important to mention the level of development of academic science and technologies. Soil degradation degree depends on the knowledge of processes in soil and on the completeness of knowledge of possible reactions of soils on this or that impact. Indeed the incomplete knowledge of this among land users and administrators in many cases leads to degradation. It is also an important factor of degradation control. We need reliable, regionally specific technologies – but there are none. Development of such technologies requires high labor input and finance. It is easier and economically more profitable to abandon the degraded pieces of land and move to new ones.  And so on as long as we have new parcels of land. After that we will have to come back to the degraded lands, develop new technologies for them and start using these lands again. Investment for agricultural production will increase: it will be higher than non-degraded parcels, but we will have no choice. Etc.

    This is true not only for the subject region – this is a regularity common for all countries.

    0
    • Уважаемый Игорь, думаю каждая ситуация требует отдельного технико-экономического обоснования. Я с Вами не согласен относительно того, где отмечаете:"Легче и экономически выгоднее забросить деградированные участки и перейти на новые". Здесь важную роль играет социальная сторона вопроса. Если люди не хотят переселяться, мы не имеем право насильно их переселять.

       

      Translation of the post of Matraim Zhusupov:

       

      Dear Igor, I think that every situation requires a separate feasibility study. I disagree with you when you note: “It is easier and more cost-effective to leave degraded areas and move to new ones.” In this case the social aspect of the issue plays an important role. If people do not want to move, we have no right to force them to relocate.

      0